Risque toxicite vaccin ARNm. Les scientifiques de Moderna avertissent des risques de toxicité des vaccins à ARNm
Certains techniques devraient être utilisées pour réduire les risques, disent les scientifiques.
La technologie utilisée dans le vaccin COVID-19 de Moderna comporte des risques de toxicité, ont déclaré des scientifiques de l’entreprise dans un nouvel article.
“Un défi majeur maintenant est de dérisquer efficacement les toxicités potentielles associées à la technologie de l’ARNm”, ont écrit les scientifiques dans l’article, qui a été publié par Nature Reviews Drug Discovery le 23 janvier.
Les vaccins COVID-19 de Moderna et Pfizer utilisent une technologie d’acide ribonucléique messager (ARNm) modifiée. L’ARNm est délivré par des nanoparticules lipidiques (LNP).
Les risques de toxicité comprennent “les composants structuraux des nanoparticules lipidiques, les méthodes de production, la voie d’administration et les protéines produites à partir d’ARNm complexes”, ont écrit les auteurs de l’article.
Les auteurs de l’article comprennent les employés de Moderna Eric Jacquinet et Dimitrios Bitounis ainsi que Maximillian Rogers, qui travaillait chez Moderna lorsque l’article était en cours de rédaction.
Moderna n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Les vaccins à ARNm ont plusieurs effets secondaires connus, notamment l’inflammation cardiaque et le choc allergique sévère. Ceux-ci peuvent découler de réactions d’hypersensibilité, qui peuvent être déclenchées par “n’importe quel composant LNP-ARNm” mais sont plus susceptibles d’être déclenchées par les nanoparticules lipidiques PEGylées, qui constituent “le composant le plus potentiellement réactogène”, selon les scientifiques.
Le polyéthylène glycol, ou PEG, un ingrédient des vaccins COVID-19 de Pfizer et Moderna, est connu pour provoquer des réactions allergiques. Les scientifiques externes sont divisés sur le mécanisme derrière l’inflammation cardiaque, tandis que Pfizer a suggéré que les LNP sont à l’origine du problème.
Le nouvel article s’appuie sur des publications antérieures et d’autres données. Les auteurs n’ont pas réalisé de nouveaux tests.
Certains des articles cités comprenaient ceux qui ont trouvé de l’ARNm et de la protéine de pointe délivrés par le vaccin de Moderna dans diverses parties des êtres humains des semaines ou des mois après la vaccination, malgré les affirmations des responsables de la santé lors du déploiement des vaccins selon lesquelles de tels matériaux sortiraient du corps en quelques jours.
Les scientifiques ont déclaré que le vaccin COVID-19 de Moderna était “sûr et efficace” et ont salué le développement d’un vaccin mis à jour comme “[démontrant] le calendrier rapide des modifications avec la technologie de l’ARNm en clinique”. Cependant, en raison de la “nature transitoire de l’ARNm”, “l’administration répétée peut être nécessaire”, ont-ils déclaré.
Les scientifiques ont ensuite noté que la réduction des risques de toxicités avec les vaccins et médicaments à base d’ARNm est nécessaire mais “compliquée”. Cela peut être accompli grâce à une approche à plusieurs volets qui comprend des tests avancés en laboratoire et ajuste les essais précliniques sur les animaux pour mieux tenir compte des “différences de physiologie humaine et animale”.
Moderna et d’autres entreprises testent actuellement plusieurs nouveaux produits à base d’ARNm, notamment des vaccins contre la grippe et des traitements contre le cancer.
“Grâce à la plateforme ARNm que nous avons construite, nous avons un pipeline excitant, avec jusqu’à 15 lancements prévus au cours des cinq prochaines années”, a déclaré Stéphane Bancel, PDG de Moderna, aux investisseurs lors de la dernière conférence téléphonique sur les résultats de l’entreprise.
L’auteur correspondant de l’article, Mansoor Amiji du département des sciences pharmaceutiques et du génie chimique de l’Université Northeastern, a renvoyé une demande de commentaire à M. Bitounis, qui n’a pas fourni de réponses.
Réaction du Dr Malone
Le Dr Robert Malone, qui a contribué à inventer la technologie de l’ARNm, a déclaré que l’article minimisait la gamme de risques liés aux vaccins à base d’ARNm et pourrait faire partie d’un leurre limité, ou d’une technique de propagande.
Cette technique, une forme de diversion, implique que les gens offrent certaines informations pour obscurcir ou empêcher la découverte d’autres informations.
“Ma plus généreuse interprétation de l’intention globale de l’article est que cet article résume et représente les informations concernant les risques et les toxicités de cette technologie de plateforme que Moderna souhaite divulguer d’une manière qui met l’entreprise, ses activités et la technologie de plateforme sous-jacente sous le meilleur jour possible”, a écrit le Dr Malone, qui n’était pas impliqué dans l’article, dans sa critique.
“Une interprétation moins généreuse de l’intention est que cet article représente une forme subtile de stratégie de propagande communément appelée un leurre limité.”
Epoch health 4 fev 2024. Risque toxicite vaccin ARNm Risque toxicite vaccin ARNm